近日，广州荔湾区一居民小区发生火灾，一家三口躲到了防盗窗。父母为了保护女儿，以身挡火，女儿因此幸免于难，而母亲不幸丧生，父亲严重烧伤。人们在感叹父母伟大的同时，再度提出防盗窗阻碍逃生的问题。

明火被扑灭后，父亲和女儿坐在防盗网上

火灾后的阳台，一家三口被困的地方

北京老旧小区普遍安装防盗窗，多年前安装的住户大多没有逃生出口，近几年新装修居民虽然大多都选择了带有逃生出口的防盗窗，但相当一部分人是为安装空调而留下的。

数据

不到4年14起火灾造成19死8伤

2017年，梅州市大埔县一座住宅楼发生火灾，一名17岁的男子被迫坐在了防盗网上，然而，在消防员到来前，这名男子就不省人事，楼下众人看着他死去却无法伸出援手。

2015年，宁波海曙区文苑风荷小区一住宅起火，35岁的母亲和7岁的儿子被逼到防盗窗处，母亲为了保护孩子，用身体挡住烈火。然而，在消防员赶到之前，在楼下居民的众目睽睽下，母子二人被活活烧死，有围观者见此大哭不已。

当然，也有幸运躲过一劫的，2015年，北京丰台区五里店南里一栋居民楼一层的居民家中发生火灾，一家三口想从窗户紧急逃生，却被结实的防盗窗拦住去路，好在消防队员及时赶到，破拆了防盗窗，救出了这一家三口;2018年，杭州下城区朝晖二小区一住户家中发生火灾，一名穿着睡衣的姑娘被迫躲在防盗网里呼救，附近邻居用榔头把栏杆砸断，才把她救了出来。

解释

窗口是家庭火灾重要逃生通道

火场是复杂的，被大火包围时，选择合适的逃生出口或者临时庇护场所至关重要。家庭类火灾中，什么情况下该选择窗口躲避或逃生呢？

刘丙涛说，在发生火灾时，一般家庭安装的铁质防盗门遇热后会迅速膨胀，火灾发生几分钟后铁质门凭人力就很难打开了，加之楼道充满有毒烟雾，这时唯一的逃生之路就是窗户或者阳台。

从自救角度来说，住在低层的居民可以爬窗逃生，其他楼层的居民可使用自备的救生绳索或者用被单等撕成条连接起来索降逃生;从外部救援来说，消防员可使用消防云梯车从室外对被困人员进行救援，或者铺设逃生气垫，以备跳窗人员使用。

如果被防盗网阻隔，不仅居民逃生困难，消防员也难以进入火场，就连水枪也无法瞄准起火点，而要救出被困火场人员，消防员必须对防盗网实施切割或破拆，这无疑会消耗宝贵的时间，根据实战经验，这个时间通常需要5到10分钟。

刘丙涛提到了去年发生的一起防盗窗影响救援的案例。北京大兴一小区的一位居民不慎从楼上摔倒了二楼住户阳台前的平台上，消防员到场后发现，这个平台离地面较高，如果把可能已骨折的居民从平台救下，容易造成二次伤害，安全的方法是直接从二楼居民家中穿过去，通过楼道运送伤员。

“消防员经过与二楼居民沟通后，使用破拆工具在防盗窗上切开了一个救援行动口。”刘丙涛说，“消防员破拆防盗窗花了将近10分钟，如果把这10分钟放到火灾现场，那后果不堪设想。”

调查

开了出口多是为了装空调

这些小区多建于上世纪八九十年代，相比较于周边的新建小区，防盗窗成为老旧小区低层楼房的标配，有些楼房从一楼到六楼都安装了防盗窗。既有网状的，也有栏杆式的，既有紧贴窗户的，也有外凸的，各式各样。

“十多年前装的，没有逃生出口。”“我家住一楼，没必要装逃生出口。”“有个小窗口，但好多年没打开了”……多年前安装防盗窗的居民，他们普遍没有在防盗窗上留有逃生出口，有的年纪大的居民甚至不知道逃生出口。

现状

无法律规定防盗窗必须留有逃生出口

很多业内人士建议居民不要安装防盗窗，但这于法于理都不现实。

法理之外，很多住户安装防盗窗也在情理之中。对于低层住户，他们需要防盗，对于一些家中有儿童的住户，为防止儿童坠落，他们也同样需要安装防盗窗。

既然防盗窗是一些居民必要的选择，那么目前有关于防盗窗的行业设计规范或国家标准吗？

另外，因为居民阳台属于私人空间，并非公共领域，如何安装防盗窗，消防法规对此也无明文规定，消防部门也无相关执法权。

建议

没安的改装一个逃生出口

然而，即便选择了装有逃生出口的防盗窗的居民也会面临这样一个问题：防盗窗日晒雨淋，锁会生锈，一旦发生火灾，可能打不开，甚至到时连钥匙也找不到。

刘丙涛建议，防盗窗上不要放置杂物，不然发生火灾时，即使可以从防盗窗逃生，也会因为杂物阻挡，妨碍逃生。另外，对于逃生出口的锁，居民一定要记得定期检查，以防锁头生锈打不开，平时钥匙也要放在阳台附近，且家庭成员都知道的地方。

已经安装防盗窗的居民，刘丙涛建议检查一下是否留有这个生命通道，对于安装了没有逃生出口防盗窗的居民，出于安全考虑，刘丙涛建议改装一个逃生出口。

另外，刘丙涛还建议，居民家庭应该常备一些简易灭火器材，例如干粉灭火器、灭火毯，在家中客厅、卧室等部位安装联网型独立烟感报警器，做到有备无患，这样就可以在火灾初期灭火，避免被火逼到阳台窗口的绝境。